| PĀRDOMAS PAR STUDIO VAI KĀ LAI SAKA, KA KAKĀ KAKĀ | Nov 21, 2012 |
Vai, ka kakā ir kaka, tikai citā locījumā. Jo katram knariņam taču jābūt skaidram, ka tas ir vecis ar vārdu. Vīrs un vārds. Cieti. Bet ja nu tikai mīkstais klucis? Jo, raugi, piemājas pļaviņā, kur tikai mazi knariņi spārda bumbu, kakā fīčas nemaz tā īsti neģeld, ja nav tās vienkāršās pa rokai.
Reklāmas nu tādas, ka ej tu nost, čempiņu līga, maksimālais maksims. Nekas nav jādara, bitītes visu izsūc. Liels fīču skaits un apstrādājamo failu ve... See more Vai, ka kakā ir kaka, tikai citā locījumā. Jo katram knariņam taču jābūt skaidram, ka tas ir vecis ar vārdu. Vīrs un vārds. Cieti. Bet ja nu tikai mīkstais klucis? Jo, raugi, piemājas pļaviņā, kur tikai mazi knariņi spārda bumbu, kakā fīčas nemaz tā īsti neģeld, ja nav tās vienkāršās pa rokai.
Reklāmas nu tādas, ka ej tu nost, čempiņu līga, maksimālais maksims. Nekas nav jādara, bitītes visu izsūc. Liels fīču skaits un apstrādājamo failu veidu skaits, 3 skati, filtri, var iejusties gan tulka, gan labotāja lomās, piemēram, sūtot citiem vai sev failus labošanai, var apstiprināt darbu kā pabeigtu un nepabeigtu etc. etc.
Bet paraudzīsimies uz vienu skatu, ko parasts lietotājs izmanto visbiežāk.
Editor view
• neizteiksmīgs jūsera interfeiss ar sīciņām ikonām
• būtiskās un visvairāk izmantotās ikonas neloģiski un neparocīgi izvietotas – copy source atsevišķi no confirm segment, lieka acu skraidīšana pa ekrānu un liekas kustības ar peli (Trados 7 loģika un prioritātes kudī labākas)
• elementārām darbībām bold, italics etc. lietošanai un atcelšanai divas atsevišķas pogas, kas aizņem ekrānā vietu
• tagu ievietošanai jāveic vairākas darbības, nevar vienkārši noklikšķināt uz vienas galvenā ekrāna pogas kā Trados 7
• nav tādu elementāru funkciju kā correct spelling as you type (Trados 7 Tageditor ir)
• nevar check spelling veikt automātiski un visu izlabot, aizverot segmentu (ērta padarīšana tulkojot atsevišķus segmentus lielos dokumentos, (Trados 7 Tageditor ir))
• nevar apvienot segmentus, kas sadalīti kā paragrāfi un veido vienu semantisku grupu
• nevar atrast, kā atcelt punktu/komatu substitution – baigi krutā fīča, kas jāmeklē Studio dziļumos
• tradicionālās Word taustiņu, piemēram, cut/paste funkcijai, kombinācijas aizstātas ar citām. Ir iespēja pielāgot, bet kāpēc tas vajadzīgs?
• vispār vairumā komandu implicēta preference uz taustiņu kombinācijām, nevis peles lietošanu – laika zudumi, darot melno darbu
• TM apdeitam jāliek ķekši kaut kur trešos līmeņos paslēptās izvēlnēs it kā TM apdeiti būtu vajadzīgi kādai laiskai izklaidei, nevis darbam
• tas pats ar file analysis, ja strādā ar atsevišķiem failiem, nevis projektiem – elementāra operācija jāmeklē izvēlnes trešajos līmeņos
• pēc segmenta apstiprināšanas kursors automātiski pārlec nevis uz nākamo fuzzy match, kurš būtu jātulko, bet gan uz nākamo no match. Atkal jāizmanto papildu taustiņi. etc.
Šos un citus labumus pilnā komplektā var dabūt par nepilnu štuku eirofanķiku. Nu, labi, frīlanserus, jau arī gluži nevar atstāt bešā, jo kas tad tulkos – tāpēc oficiālās akcijas laikā par pieciem simtiem šito štelli viņi piegādās. Un vēl ir baigi labais dīls. Par štrunta 60 centiem dienā var dabūt atbalsta pakalpojumus. Tjipa, šie sataisa mīnu laukus, un, lai tiktu pāri ar tīrām kājām, nedaudz jāpiemaksā. Vēl par velti nāk klāt parasto lietotāju frustrāciju piestrāvotie pousti internetā un arī šai vietnē, kā arī vērtīgie Studio ekspertu ieteikumi, piemēram, nepatīk, ka nav autocorrect – mācies pats rakstīt; nepatīk, ka paragrāfus nevar apvienot – pārveido sorsu.
Secinājumi, arī par aizkadrā palikušajiem skatiem
Dārga uz aģentūrām orientēta programma ar milzum lielu neizmantojamu funkciju skaitu. Nav elementāru funkciju. Trados ir ticis pārpirkts, bet nekas būtisks no tā Studio nav pārņemts. SDL rullē, Trados kājslauķa lomā, lietotāja intereses pakaļā. Veikla pārdošanas stratēģija – spiediens no aģentūrām liks frīlanseriem iegādāties dārgu programmu. Un ja jāatbild uz galveno neuzdoto jautājumu: kā šis rīks samazina darbam patērēto laiku un palielina frīlansera darba kvalitāti bez papildu izmaksām, tad atbilde ir NEKĀ.
Diskleimers.
Studio, protams, ir arī labumi, bet tie ir reklamētāju izdaudzināti un pārdaudzināti citviet. Minētie trūkumi konstatēti, darbojoties kādu 10k vārdu apjomā. Neesmu ne CAT fans, ne pretinieks, ne experts un nemaz ne Trados 7 fans. Tikai vienkāršs lietotājs, kura viedoklis balstās tikai uz paša necilajām vajadzībām, nevis ūber super lietotāju grandiozajiem projektiem. Cita viedokļa piekritēju tiesības uz savu viedokli vai iepotētu viedokļu atbalstu netiek ne apšaubītas, ne noniecinātas. ▲ Collapse
|
Login to reply/comment 
