Ronald van Riet (asker) Aug 18, 2011:

in beide gevallen zitten er moeren en in beide gevallen hebben de bouten ook koppen (ook bij de afbreekbout blijft een min of meer gewone kopover zij het met een restje waar je kunt zien dat er ooit iets aan vast heeft gezeten).

Suggestie is verder leuk, maar niet voldoende onderscheidend, helaas.

Bedankt voor het meedenken

Barend van Zadelhoff Aug 18, 2011:

Ronald, ik zag gisteren je vraag en op dat moment begreep ik er niet veel van maar vandaag kwam er als vanzelf iets bovendrijven en dat vanwege je uitgebreide presentatie

Mijn idee is, als je ervanuit gaat dat een bout twee (of meer) dingen bij elkaar moet houden, en een 'shear head bolt' een afbreekbout is, dat een 'shear head bolt' een bout is met schroefdraad tot aan de kop en in platen steekt die beiden ook volledig schroefdraad hebben.

Die kop is niet meer nodig, de platen worden bij elkaar gehouden door het schroefdraad: door shear

Bij de 'tensile head bolt' zou het anders kunnen zitten, hierbij moeten de platen bij elkaar worden gehouden door spanning (tensile) en bevat de bovenste plaat misschien geen schroefdraad.

Zou je een 'tensile head bolt' dan niet een 'kopbout' kunnen noemen als tegendeel van 'afbreekbout'

Het Nederlands schijnt het element 'shear' er buiten te houden en zich op de kop te concentreren, zo zouden we ook het element 'tensile' er buiten kunnen houden

kopbout
afbreekbout

Alles ging voorspoedig totdat ik de laatste kopbout probeerde los te krijgen