Remarcati in functie de contextul dumneavoastra ca exista doua sensuri.

Cat despre origine, era pur si simplu un nume frecvent, nu are nicio importanta originea cuvantului Doe, tot asa cum nu are nicio importanta originea numelui meu, Iordache, destul de frecvent, desi, evident eu o cunosc:

Originally used from the 13th century on legal documents as an alias to protect a witness, John Doe acquired the sense of "ordinary person" in the 1800s.

Succes!

În funcţie de context, cu o nuanţă de ironie... O idee

e un nume "generic" pt o victima

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Doe

De ex in domeniul legal, pentru a descrie un proces ipotetic cu nota sa zicem didactica se foloseste "John Doe versus Richard Roe" ca fiind adversarii in proces
John Doe este acuzatorul ( de obicei)

din aceeasi familie cu "John Bull" http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bull

ce vrea sa exprime este nu neaparat un nume acordat pt a identifica un necunoscut ci de a numi cumva in mod generic o persoana ( de obicei o victima sau partea vatamata intr-un proces)

http://www.usingenglish.com/reference/idioms/john doe.html



nu avem un nume romanesc pt a descrie aceasta stare