Morfologiaa: monikon genetiivi ja omistusliite Penyiaran jaluran : Tarja Braun
| Tarja Braun Jerman Local time: 15:44 Ahli (2008) Bahasa Jerman hingga Bahasa Finland + ...
Olen tarkastamassa jo kertaalleen oikoluettuja tekstejä, joissa esiintyy minun korvaani särähtäviä sanoja, muun muassa olkapäideni, luidesi, ohjeidemme, kankaidensa, eli ain... See more Olen tarkastamassa jo kertaalleen oikoluettuja tekstejä, joissa esiintyy minun korvaani särähtäviä sanoja, muun muassa olkapäideni, luidesi, ohjeidemme, kankaidensa, eli aina, kun omistusliite on liitetty monikon genetiiviin. Minä kirjoittaisin olkapäitteni, luittesi, ohjeittemme, kankaittensa.
Minulla ei ole kielioppia, jossa muoto-oppia käsiteltäisiin näin tarkasti, mutta löysin Finn Lecturan (Yliopistojen opetusalan liiton kustantamon) sivulta seuraavan säännön (http://www.finnlectura.fi/verkkosuomi/Morfologia/sivu2513.htm): ”…possessiivisuffiksit liittyvät vahvaan vokaalivartaloon, jos sana on astevaihtelullinen. Suffiksi ei laukaise astevaihtelua, vaikka se sulkisi tavun.” Ja tällä sivulla http://www.finnlectura.fi/verkkosuomi/Morfologia/sivu223.htm#2)%20Vahva%20aste sanotaan: ”vahva aste omistusliitteen edellä”.
Edellä mainittu siis tukisi minun mielipidettäni. Olkapäideni ja luidesi ovat joka tapauksessa vääriä muotoja niin edellä mainitun ohjeen mukaan (possessiivisuffiksi liittyy vahvaan vokaalivartaloon) kuin muutenkin muoto-opillisesti (avotavussa on vahva aste).
Mutta miten on sellaisten muotojen kuin ohjeidemme ja kankaidensa laita? Nämä olisivat yllä mainitun ohjeen mukaan vääriä, mutta muuten muoto-opillisesti oikeita (umpitavussa heikko aste). Ovatko nämä rinnakkaismuotoja? Molemmat muodot ovat käytössä, kuten Googlen hakutulokset osoittavat.
En halua tehdä mitään muutoksia sillä perusteella, että minä sanoisin mieluummin niin tai näin. Särähtävätkö ohjeidemme ja kankaidensa minun korvaani, koska minä en käytä niitä, vai siksi, että ne ovat vääriä? Miten te näette asian?
[Edited at 2013-07-03 21:57 GMT] ▲ Collapse | | | Tämä ei ole asteenvaihtelua | Jul 4, 2013 |
Hei Tarja,
niissä tapauksissa jotka mainitset ei ole lainkaan kysettä asteenvaihtelusta!
Pitkään vokaaliin päättyvillä yksitavuisilla sekä -e:en ja -as päättyvillä substantiiveilla on kaksi eri mahdollista monikon genitiivin päätettä: -den ja -tten, esim. päiden tai päitten. Kun siis lisätään omistusliite, niin siitä tulee olkapäideni tai siis olkapäitteni jne. Molemmat on tietääkseni yhtä hyviä.
Asteenvaihtelu esiintyy esim. liike... See more Hei Tarja,
niissä tapauksissa jotka mainitset ei ole lainkaan kysettä asteenvaihtelusta!
Pitkään vokaaliin päättyvillä yksitavuisilla sekä -e:en ja -as päättyvillä substantiiveilla on kaksi eri mahdollista monikon genitiivin päätettä: -den ja -tten, esim. päiden tai päitten. Kun siis lisätään omistusliite, niin siitä tulee olkapäideni tai siis olkapäitteni jne. Molemmat on tietääkseni yhtä hyviä.
Asteenvaihtelu esiintyy esim. liike-sanassa: liikkeiden tai liikkeitten - muttei päätteessä vain vartalossa.
T. Matthias
[Bearbeitet am 2013-07-04 04:13 GMT] ▲ Collapse | | | Heinrich Pesch Finland Local time: 16:44 Ahli (2003) Bahasa Finland hingga Bahasa Jerman + ... Aina vahva aste ennen omistusliitettä | Jul 4, 2013 |
Näin minä sen olen oppinut 70-luvulla. Ei mullakaan mitään virallista kielioppikirjaa olekaan, pitäisi kyllä joskus hankkia. | | | Tarja Braun Jerman Local time: 15:44 Ahli (2008) Bahasa Jerman hingga Bahasa Finland + ... TOPIC STARTER Niinpä, esimerkeissäni on kyse päätteistä eikä vartaloista | Jul 4, 2013 |
Matthias on oikeassa, että esimerkeissäni ei ole kyse vartalon astevaihtelusta, vaan päätteestä. Ja minä pyrin soveltamaan sääntöä, että omistusliitteen edellä on vahva aste, myös päätteeseen. Nyt ymmärrän, miksi jäin miettimään näitä muotoja. | | | Tiada moderator ditugaskan khusus untuk forum ini. To report site rules violations or get help, please contact site staff » Morfologiaa: monikon genetiivi ja omistusliite Wordfast Pro |
---|
Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| Anycount & Translation Office 3000 |
---|
Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |